查看原文
其他

动不动就“裸捐”,美国富豪真有那么慈善?

Mouth.Lee 财经下午茶 2022-11-29

今天的文章开始前想跟大家做个小调研,双十一参加了活动的朋友,有没有发现今年到货是真的很快。

上回登了我司嘴替,李Mouth兴奋地又给到了一篇稿件,今天给面子地决定给一篇头版,顺便给取了个专题名#午茶bb机#。

喜欢李bb的欢迎星标我们账号o,方便下回直接收到微信推送。


美国的这些富豪们,赚钱狠,捐起钱来,更是狠,几百亿的身价动不动就裸捐出去。

如果你觉得是他们心地善良,那你格局就小了。

比如今年七月,比尔·盖茨宣布要捐掉全部财产,不给孩子留一分钱。

Facebook创始人扎克伯格也说要为女儿捐掉99%的股份,乔布斯遗孀劳伦娜把乔帮主留给她的250亿美元全给捐了。

还有巴菲特老爷子,不仅自己要裸捐,还来中国号召亿万富豪们一起捐。

谷歌话事人拉里·佩奇说,他去世后要把财产全给马斯克改变世界。

美国的这些富豪平时赚钱的时候,一个比一个精明,但是捐钱的时候一点也不含糊,几百亿的身家说捐就捐,他们是真的对钱不感兴趣吗?

其实在美国,只要把赚的钱拿出5%用于做慈善,就不用交税。

剩下的95%可以用来投资等等……的“裸捐”之道,是资本主义的一种“赚钱方式”,越捐越富有。

目前在美国,光慈善组织就100多万家,很多富豪都成立了以自己名字命名的基金会,然后捐出全部或者大部分财产。

2021年美国慈善总额达到4800亿美元,占了GDP的2%,是全球捐款最多的国家。

你以为他们是乐善好施,其实人家只想当个富有大师。

100多年前,慈善基金会成立的目的的确是为了做慈善。美国钢铁大王卡耐基1911年创立了纽约卡耐基基金会,将自己的财富用于建设文化、教育、科学、医疗等公共事业。

美国有史以来最富裕的家族,不管是洛克菲勒、罗斯柴尔德,还是卡耐基,都是非常有名的慈善家。

只要能和慈善沾上边儿,那就是贼有面儿,特别有社会地位,还能获得了各种“乐善好施”“仗义疏财”“扶危济困”的赞誉。

在美国,富豪很少会直接把财富留给子女,因为美国的遗产税很高,几乎会抽掉一半的财富。

所以成立基金会做慈善,成了大多数富豪的选择。而像巴菲特、扎克伯格这样的超级富豪,都曾说过“裸捐”这样的话。

富豪们的这些花式操作,也引起了打工人们的不满,在美媒的报道中,特朗普也是一名不折不扣的花式高手。近20年的税务记录中,特朗普有10年一分钱的都没交过。

比尔·盖茨把赚的钱统统转到自己名下的慈善基金会,无论怎么“裸捐”,只会越捐越富有,盖茨“裸捐”后身价依然排名世界第四,达1240亿美元。

目前私人慈善家已经成为现在全球公益事业的重要推动者,无论出于什么目的,捐了多少钱,最终结果就是大家都在做善事,也帮了很多人,总之,能多做贡献还是好的。

互动话题:
你怎么看待这种裸捐?
欢迎在评论区一起分享讨论~

关注财经下午茶
了解更多精彩资讯

别逼我求你点在看!▼▼

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存